Huracán de Pellegrini brindó un comunicado en respuesta a la sanción dada a conocer por la Liga Trenquelauquense de Fútbol en su reciente boletín oficial.

Dice el parte del “Globo”

“El Club Social y Deportivo Huracán comunica a sus socios, simpatizantes y a la comunidad en su conjunto que la Liga Trenquelauquense de Fútbol, a través de su Tribunal de Penas, ha impuesto una sanción a nuestra institución por los hechos ocurridos en el último encuentro disputado frente al Club Atlético Pellegrini.

Consideramos **injusta la sanción aplicada**, ya que, oportunamente, nuestra institución brindó las explicaciones correspondientes y presentó las pruebas pertinentes, las cuales, daban cuenta de que los disturbios, destrozos y agresiones ocurridos fueron protagonizados por integrantes de la parcialidad del otro club. Entendemos que la resolución adoptada no se corresponde con la gravedad de los hechos ni representa una respuesta justa frente a lo sucedido. Por tal motivo, manifestamos nuestro profundo desacuerdo con la decisión del Tribunal de Penas y con el accionar de la Comisión Directiva de la Liga, cuyo proceder genera preocupación y malestar en nuestra institución.
Asimismo, advertimos que, de persistir este tipo de decisiones y las irregularidades que observamos en el funcionamiento de la Liga, convocaremos a nuestros socios a deliberar y evaluar la continuidad de nuestra participación en dicha entidad.

El Club Social y Deportivo Huracán y su Comisión Directiva trabajan día a día para promover y sostener los valores del respeto, la responsabilidad y la solidaridad, tanto dentro como fuera del campo de juego. Sin embargo, defender estos principios no significa aceptar decisiones que consideramos injustas ni asumir las consecuencias de hechos que, desde nuestra perspectiva, no nos corresponden.
Lamentamos la sanción que hoy debe afrontar nuestra institución y pedimos disculpas a nuestros socios y simpatizantes por las consecuencias que esta situación pudiera ocasionarles. Al mismo tiempo, revisaremos nuestra predisposición y el grado de confianza depositado en quienes, entendemos, no han actuado con la misma responsabilidad y reciprocidad hacia nuestro club.

Esta situación llega tras el informe del Tribunal de Penas tras el clásico en Pellegrini.

El arbitro Arias Paulo en su informe redacta textual…” Informó que en el encuentro de primera división entre huracan vs atlético Pellegrini que se llevó a cabo el día 4/10/26 a las 15:30. Una vez finalizado el encuentro la parcialidad de atlético Pellegrini (visitante) ingresó dentro del terreno y arrojó una botella de hielo hacia mi asistente número 1 Brandon Silva la cual no impactó. También una vez la cuaterna arbitral se retiraba hacia los vestuarios la parcialidad visitante (atlético Pellegrini) rompieron el candado del portón e ingresaron al pasillo y agredieron e intentaron agredir a la cuaterna arbitral, arrojando bengalas, una de las ellas impactando a la altura del pecho al árbitro principal Arias Paulo, y botellas hacia la cuaterna arbitral. En esta participaron simpatizantes del club cuerpo técnico y jugadores. La persona que arroja la bengala encendida al pecho del árbitro principal fue identificada como Alan Ladriel integrante del cuerpo técnico de las divisiones inferiores del club atlético Pellegrini el mismo también agredió con un golpe de puño cerrado al árbitro principal Paulo Arias.

Informó también que la parcialidad visitante generó daños al vehículo que transportaba a los árbitros la cual es una Amarok gris los detalles de los daños están en la denuncia penal la cual será enviada al tribunal de disciplina.

Considerando

Este hecho ocurrió, (Una vez finalizado el encuentro la parcialidad de atlético Pellegrini (visitante) ingresó dentro del terreno y arrojó una botella de hielo hacia mi asistente número 1 Brandon Silva la cual no impactó. ), pero no fue al finalizar el encuentro sino, fue seguido al gol de empate del partido del club Huracán, después de agregar 2 minutos mas a los ya 8 minutos adicionados anteriormente, siendo este el motivo que originó la reacción de la parcialidad y jugadores del club Atlético de Pellegrini.

La acción del intruso fue fallida, según informe arbitral, y el agresor fue inmediatamente retirado por un integrante del cuerpo técnico del CAP, por la misma puerta lateral del capo de juego, que se encontraba abierta, continuando la misma en las mismas condiciones (consta en video que este tribunal posee como prueba).

En el mismo informe también redacta el arbitro del partido Arias Paulo, que la parcialidad del club Atlético de Pellegrini rompieron un candado y violentaron el portón ingresando al pasillo donde se encuentran los vestuarios.

Este Tribunal el día martes siguiente (6 de octubre) a las 16hs, visito las instalaciones del Complejo Deportivo donde se disputo dicho encuentro comprobando que no existía rotura de candado ni evidencia de haber violentado el portón antes mencionado, encontrándose en optimas condiciones. Este Tribunal procedió a tomar fotografías que comprueban estos dichos.

Atento a los hechos esgrimidos por al informe arbitral, este Tribunal entiende que el ingreso de los intrusos pudo llevarse a cabo porque alguien facilito, o el portón, se encontraba abierto para que los intrusos cometieran actos de violencia.

En denuncia que el arbitro Arias Paulo realiza en comisaria, textual menciona…” que un grupo de simpatizantes del club Atlético Pellegrini identificados, procedieron a violentar y romper uno de los portones de acceso directo a la zona de vestuarios en forma hostil al recinto, una vez adentro dicha parcialidad en evidente connivencia con varios jugadores del equipo local, afirmando el árbitro que esos jugadores serian identificados e informados mediante planilla arbitral…” omitiendo que fue agredido con golpe de puño, como tampoco con una bengala encendida a la altura de su pecho mientras que, en informe de partido si consta dicha agresión.

Todo lo acontecido dentro del campo de juego quedo grabado por cámaras que trasmitieron el partido y que este Tribunal accedió al resguardo de las imágenes como prueba de los hechos descriptos.

En boletín 34/2026 emitido por la Liga Trenquelaquense de Futbol, se notifica al arbitro Arias Paulo para que ratifique o rectifique sus dichos en informe post partido, siendo RATIFICADO en un todo, sus dichos por respuesta del árbitro Arias Paulo.

Resolución y fallo

  • Este Tribunal resuelve

Aplicar al Sr Arias Paulo la suspensión por 30 días según Art.270 Inc. (d) RTyPCF

También en boletín 34/2026 de la Liga Trenquelauquense de Futbol se solicito a los clubes Huracán y Atlético de Pellegrini que responda a las preguntas descriptas en el mencionado boletín.

El club Huracán argumento que no le cabía responsabilidad alguna manifestando que lo ocurrido fue protagonizado exclusivamente por la parcialidad el club Atlético de Pellegrini. Tambien lamentaba los hechos ocurridos repudiando todo acto de violencia que pudiere originarse en el ámbito deportivo.

Mientras que la respuesta del club Atlético de Pellegrini manifestó que, lamentaba los hechos ocurridos repudiando todo acto de violencia que pudiere originarse en el ámbito deportivo.

Por ello se resuelve

  • Aplicar la sanción de multa v.e al club Huracán de 42 (cuarenta y dos) según Art.90 Último párrafo del RTyPCF. También se le notifica de los alcances que determina el Art.77 del RTyPCF.
  • Aplicar al club Atlético de Pellegrini la sanción de multa v.e de 150 (ciento cincuenta) según Art.90 RTyPCF. También se le notifica de los alcances que determina el Art.77 del RTyPCF.
  • Aplicar al Sr Ladriel Alan miembro del cuerpo técnico de divisiones inferiores del club Atletico de Pellegrini, la sanción de 3 años de suspensión, según  Art.260 RTyPCF

Fuente: Diario La Opinion